Зигмунт Бауман

[simbie]

Наконец-то дошли руки и глаза до книг этого социолога. Давно облизывалась на "Ретротопию", теперь вот решила себя побаловать и дождалась. Интересно, рекомендую.

Любопытно вот что. Бауман считает (и небезосновательно), что решить нынешние проблемы можно только за счёт дальнейшего объединения. А сейчас людям мешает мышление, которое не успело перестроиться, стать в достаточной мере космополитичным. И при этом автор полагает, что интернет и сетевые СМИ с соцсетями способствуют индивидуализации. Я соглашусь, что явление-то само по себе наблюдается, но есть и другая сторона, позитивная. Интернет ведь очень сильно помогает стать космополитом, стать более терпимым к чужакам, принять как данность тот факт, что люди разные. И сплачивает, сближает их! Бауман словно бы не заметил, как люди тянулись друг к другу через многие километры, помогали, как преодолевали косность мышления и ксенофобию благодаря общению в соцсетях и чтению сетевых СМИ. Про изучение языков вообще молчу.

Странно, по-моему. Но это, пожалуй, моя единственная претензия. Возможно, в других книгах Бауман отметил и эту самую пользу, а я пока что не дошла. У него много всего интересного и невероятно актуального.

Comments

Re: Это, по-моему, утопия.

[simbie]

Вариант, да. При наличии чётких критериев, а то придём к цензуре и тирании.

Важно, чтобы манипуляции стали для людей неприемлемой формой поведения, которая невыгодна всем и на всех уровнях, но этого сложно добиться. Понадобится не одно поколение. И наказание далеко не всегда эффективно (статистика преступлений это подтверждает). А вот как именно поощрять не манипулятивное поведение - другой трудный вопрос. Тут нужно долго и упорно менять сознание большого количества людей и условия их жизни (не только материальные, разумеется).

Нужно криминализировать ложь.

[(Anonymous)]

Нужно назначить уголовное наказание за ложь, в смысле за сам факт сообщения другому лицу информации, не соответствующей действительности, безотносительно мотивов. Типа, за один бит ложной информации, сообщённый одному лицу, взимать штраф в один цент. За два бита одному лицу, или за один бит двум лицам - два цента, и так далее. Под ложной информацией понимать не всё сообщение, а то минимальное количество битов, которое нужно изменить, чтобы сообщение перестало быть ложным.

На обыденной жизни это никак не отразится, штраф всегда будет меньше минимального предела, рассматриваемого судом. Но враньё в СМИ или в популярном блоге станет очень и очень накладным (поскольку много читателей/слушателей.

Критерий предельно чёткий, формальный, не допускающий никаких произвольных толкований.

Re: Нужно криминализировать ложь.

[simbie]

Тут соглашусь. На первых порах будет работать уголовное наказание, но, ИМХО, к нему надо добавить сильное общественное порицание по типу культуры отмены, а то у некоторых людей и организаций достаточно денег на выплату штрафов. Потеря репутации из-за вранья будет работать эффективнее и в конечном итоге сильнее бить по карману. Упреждающее избегание в действии.

Опять же, нужна экспертиза, отбор исполнителей закона.