![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Насчёт выбора площадки для высказываний
Миграция вчерашних ЖЖ-юзеров в Телеграм вполне понятна. Мобильность, отсутствие проблем с хостингом медиафайлов, популярность мессенджера дают себя знать. Не сравнить с Дримом. И это несмотря на замедление и блокировки СМС с кодами активации.
Вот самый большой минус - это, конечно, привязка к номеру телефона (и поэтому я не стану пользоваться Signal'ом). Это фактически тот самый вход по паспорту, ибо сим-карту просто так не купишь, а заморачиваться с покупкой зарубежного номера или просить оформить договор первого попавшегося маргинала/дышащего на ладан пенсионера хочется далеко не всем. Иностранный номер телефона не обладает 100% защитой, если вы живёте в РФ. Ну и помним, как всякие разные ведомства рвутся контролировать платформу, читают переписку без особых проблем, удаляют/ломают "неправильные" каналы. Количество личных данных, которые спокойно продаются и покупаются именно через Телегу, - отдельная тема, о которой думать обычно не хотят, переводя разговор на тему свободы слова и выбора. За этим, естественно, стоит удобство и привычка. Те, кому важна именно свобода, пользуются другими приложениями.
Поскольку нацмессенджер явно проигрывает, Телегу пока не гасят. Ну и патриоты там тоже пасутся, ибо удобно.
Однако это не значит, что писать там можно без оглядки на цензуру. Тут встаёт вопрос уже о разделении контента для разных платформ. И самоцензуры. С этой точки зрения в Телеграме нужно очень внимательно следить за словами, ибо прижать могут и крошечный приватный канал, было бы за что. Помним про 4 миллиона доносов, да? Поэтому тот же Дрим или Твиттер оказываются куда безопаснее, если нужно упомянуть что-то запрещённое или в серой зоне. Я знаю, что для некоторых Твиттер сейчас как глоток свежего воздуха, там люди высказываются куда свободнее, чем на многих других площадках. Я сама много раз ловила себя на мысли, что в ЖЖ не могу порой запостить видео с понравившимся выступлением, ибо там, к примеру, элемент декора с шестью цветами радуги. Мне неинтересно схлопотать даже административку за надуманную пропаганду. А прилететь может и за символику с припиской об осуждении. Сколько постов пришлось почистить/убрать из публичного доступа из-за новых запретительных законов - не счесть. Надоело.
Так что всё упирается в самоконтроль. Если речь о личном или профессиональном канале, где нет контента, который может попасть в поле зрения правоохранительных органов, то да, Телеграм вполне уместен. Зарегистрировать выросший канал тоже не проблема, если хочется его монетизировать. И всё равно придётся фильтровать инфу, думать перед публикацией, потому что принцип "был бы человек, а статья найдётся" сейчас работает просто превосходно. :-(
И про ЖЖ. Я в своё время сознательно выключила счётчик соцкапа и отказалась от залетания постов в ТОП и куда-либо ещё. Хотя было время, когда это было для меня нормой, а соцкап был в разы выше. В итоге я оказалась за бортом, о чём жалеть не вижу смысла, т.к. декабрьские нововведения поставили крест даже на дружеском трёпе. Я переключилась на Дрим до массового исхода из ЖЖ. Для меня к тому времени не слишком остро стоял вопрос общения (я тот ещё социофоб), мне хватало дел в реале, а потому крошечной горсточки своих людей уже было вполне достаточно. Ну и выбирая между безопасностью и общением я предпочла первое. Можно, конечно, говорить о сетевой самоизоляции, отказе от построения горизонтальных связей и атомизации общества. Однако этот тот самый случай, когда лучше меньше, но лучше. Вопрос не в количестве, а в качестве. ИМХО, повальный уход в Телеграм ради сетевой тусовки может сыграть с людьми злую шутку. Ну или и там придётся периодически вылавливать блох после очередных новых инициатив во имя безопасности.
Проблема ведь не в конкретном приложении, а в ситауции в целом. Ползучая цензура добирается до всего сколько-нибудь популярного. И не только в РФ, если что.
Вот самый большой минус - это, конечно, привязка к номеру телефона (и поэтому я не стану пользоваться Signal'ом). Это фактически тот самый вход по паспорту, ибо сим-карту просто так не купишь, а заморачиваться с покупкой зарубежного номера или просить оформить договор первого попавшегося маргинала/дышащего на ладан пенсионера хочется далеко не всем. Иностранный номер телефона не обладает 100% защитой, если вы живёте в РФ. Ну и помним, как всякие разные ведомства рвутся контролировать платформу, читают переписку без особых проблем, удаляют/ломают "неправильные" каналы. Количество личных данных, которые спокойно продаются и покупаются именно через Телегу, - отдельная тема, о которой думать обычно не хотят, переводя разговор на тему свободы слова и выбора. За этим, естественно, стоит удобство и привычка. Те, кому важна именно свобода, пользуются другими приложениями.
Поскольку нацмессенджер явно проигрывает, Телегу пока не гасят. Ну и патриоты там тоже пасутся, ибо удобно.
Однако это не значит, что писать там можно без оглядки на цензуру. Тут встаёт вопрос уже о разделении контента для разных платформ. И самоцензуры. С этой точки зрения в Телеграме нужно очень внимательно следить за словами, ибо прижать могут и крошечный приватный канал, было бы за что. Помним про 4 миллиона доносов, да? Поэтому тот же Дрим или Твиттер оказываются куда безопаснее, если нужно упомянуть что-то запрещённое или в серой зоне. Я знаю, что для некоторых Твиттер сейчас как глоток свежего воздуха, там люди высказываются куда свободнее, чем на многих других площадках. Я сама много раз ловила себя на мысли, что в ЖЖ не могу порой запостить видео с понравившимся выступлением, ибо там, к примеру, элемент декора с шестью цветами радуги. Мне неинтересно схлопотать даже административку за надуманную пропаганду. А прилететь может и за символику с припиской об осуждении. Сколько постов пришлось почистить/убрать из публичного доступа из-за новых запретительных законов - не счесть. Надоело.
Так что всё упирается в самоконтроль. Если речь о личном или профессиональном канале, где нет контента, который может попасть в поле зрения правоохранительных органов, то да, Телеграм вполне уместен. Зарегистрировать выросший канал тоже не проблема, если хочется его монетизировать. И всё равно придётся фильтровать инфу, думать перед публикацией, потому что принцип "был бы человек, а статья найдётся" сейчас работает просто превосходно. :-(
И про ЖЖ. Я в своё время сознательно выключила счётчик соцкапа и отказалась от залетания постов в ТОП и куда-либо ещё. Хотя было время, когда это было для меня нормой, а соцкап был в разы выше. В итоге я оказалась за бортом, о чём жалеть не вижу смысла, т.к. декабрьские нововведения поставили крест даже на дружеском трёпе. Я переключилась на Дрим до массового исхода из ЖЖ. Для меня к тому времени не слишком остро стоял вопрос общения (я тот ещё социофоб), мне хватало дел в реале, а потому крошечной горсточки своих людей уже было вполне достаточно. Ну и выбирая между безопасностью и общением я предпочла первое. Можно, конечно, говорить о сетевой самоизоляции, отказе от построения горизонтальных связей и атомизации общества. Однако этот тот самый случай, когда лучше меньше, но лучше. Вопрос не в количестве, а в качестве. ИМХО, повальный уход в Телеграм ради сетевой тусовки может сыграть с людьми злую шутку. Ну или и там придётся периодически вылавливать блох после очередных новых инициатив во имя безопасности.
Проблема ведь не в конкретном приложении, а в ситауции в целом. Ползучая цензура добирается до всего сколько-нибудь популярного. И не только в РФ, если что.
no subject
no subject
Дрим неплохо так избавляет от страха перед уголовкой за лайки, кстати. :-)
Кстати, я заметила, как прекрасно чистится лента при отходе от злободневных тем. Вчерашние единомышленники, видя заметки о музыке/литературе вместо комментариев к актуальным новостям, молча отписываются. А я поступаю симметрично. Ибо наступает момент, когда надоедает это коллективное вытьё, самобичевание, конспирология и пятиминутки ненависти. Ментальная и эмоциональная гигиена тоже важна.
no subject
no subject
Про цензуру есть отличный рассказ Ма Бойона "Молчаливый город". Очень отображает.